Visualizzazione post con etichetta #2017. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta #2017. Mostra tutti i post
giovedì 4 gennaio 2018
Top e Flop cinema 2017
Benvenuti nel 2018!!! E come ogni inizio anno che si rispetti, è ora di tirare le somme dei 365 giorni appena passati.
Eccoci quindi alla più classica (e regolare) delle rubrica di questo blog.
La classifica dei film visti al cinema nel corso del 2017.
Le regole ormai le conoscete. Elenco rigorosamente cronologico di visione nelle sale, spendendo le solite due parole per ognuno.
Ah, se vi foste persi la precedente classifica, vi rimando al post dedicato.
Si parte!!. Anche quest'anno i film visti sono decisamente tanti, 19 per l'esattezza, anche se si sarebbe potuto arrivare a 20, ma ne riparleremo.
- Assassin's Creed (visto il 06/01)
Primo titolo dell'anno e anche uno dei primi post di gennaio. Un titolo che ha alcune idee buone, ma che non ha convinto del tutto.
- Collateral Beauty (visto il 08/01)
Film che ha diviso. A chi è piaciuto molto e ha commosso, e chi l'ha detestato segnando come ridicole alcune scelte nel film. Io sono tra quelli che lo ha promosso anche se non è tra quei titoli ne memorabili ne commoventi.
- Resident Evil: The Final Chapter (visto il 26/02)
Ultimo capitolo della avventure di Alice. Pur non essendo una pietra miliare del cinema, ha sicuramente chiuso una serie cinematografica che è sì distante dal gioco da cui prende il nome, ma che tutto sommato non è poi così disprezzabile. Ne avevamo parlato qui.
- Logan – The Wolverine (visto il 13/03)
Anche in questo caso siamo alla fine di un viaggio. In questo caso è la conclusione delle avventure del Logan interpretato da Hugh Jackman. Ma anche per questa pellicola ne avevamo parlato approfonditamente qui.
- La Bella e la Bestia (visto il 31/03)
Ma come? un film Disney? tu che li odi? eh già, ma non sono andato per scelta mia. Anche in questo caso nei parlai a sufficienza qui, per cui è inutile dilungarsi.
- Power Rangers (visto il 19/04)
Altro film, altro post, senza dubbio una gradita sorpresa.
- Guardiani della Galassia Vol.2 (visto il 25/04)
Per molti è stato il film dell'anno e senza dubbio è uno dei più scanzonati cinecomics di tutti i tempi. Divertente e colorato, James Gunn ha saputo far conoscere e apprezzare uno dei gruppi Marvel meno noti al grande pubblico (e anche a me che sono fan storico).
- Baywatch (visto il 14/06)
Che dire, ero stra contrario a questo reboot, ma mi sono divertito un sacco. Ancora una volta vi rimando alle mie considerazioni dell'epoca.
- Nerve (visto il 23/06)
Onestamente? ci si poteva impegnare di più. Ancora una volta vi rimando al post dell'epoca.
- 2:22 – Il Destino è già scritto (visto il 01/07)
Decisamente un film fin troppo sottovalutato. Ma ancora una volta, vi rimando alle mie considerazioni.
- Spider-Man: Homecoming (visto il 07/07)
Altra piccola rivelazione dell'anno. Finalmente uno Spidey veramente "friendly neighborhood".
E poi, il miglior villain del Marvel Cinematic Universe. Ma ancora una volta vi rimando al post dedicato.
- Monolith (visto il 20/08)
Film visto solo ed esclusivamente per il nome dello sceneggiatore del fumetto da cui prende la storia. Per il resto? leggetevi il post dedicato.
- La Torre Nera (visto il 10/09)
Film che ha mosso gli animi dei conoscitori del libro omonimo di Stephen King. Io non l'ho letto e non posso fare un paragone. Resta il fatto che il film l'ho trovato decisamente anonimo. In pratica un nuovo Eragon.
- Thor: Ragnarock (visto il 31/10)
Se vi dicessi che non è un film di Thor? Ma anche questa volta ne avevamo già parlato qua.
- Addio Fottuti Musi Verdi (visto il 09/11)
Il primo film del gruppo di Youtubers noto come The Jackal. Sicuramente superiore a molte pellicole comiche italiane, però onestamente niente di clamoroso.
Senza dubbio la cosa che mi ha divertito di più è il cameo principale sul finale del film.
- Mazinga Z – Infinity (visto il 12/11)
Film evento che celebra i 45 anni di attività del capostipite dei robot comandabili dall'interno.
Anche per questa pellicola vi rimando alla discussione dell'epoca.
- The Place (visto il 19/11)
Un bel film dalla trama originale e che fa pensare.... finchè non scopri che esiste una serie televisiva, the booth at the end (2010) con esattamente la stessa trama e personaggi.
- Justice League (visto il 23/11)
Ultimo cinecomics dell'anno personalmente migliore degli altri del DCEU, ma che con veramente poco poteva essere reso decisamente meglio. Ma anche in questo caso ne avevamo parlato qui.
- Star Wars Episodio VIII: Gli Ultimi Jedi (visto il 22/12)
Ultimo film dell'anno e ancora una volta una pellicola di Star Wars. E per fortuna che non ero fan del brand.
Altro film che ha disivo i fan. Personalmente? un bel film, anche se ci sono alcune cose che non ho sopportato. Avendo visto e letto alcune opinioni in merito posso condividere alcune delle critiche mosse.
Ci siamo, ma prima della classifica, consueto momento citazioni.
Partiamo da Yu-Gi-Oh!: The Dark Side of Dimensions,
film evento al cinema, che porta inevitabilmente al prezzo spropositato del biglietto. L'avrei visto? sicuramente si. Lo recupererò più che altro per amore per la serie, per il gioco di carte e per il ritorno degli storici protagonisti.
Seven Sisters
Il famoso ventesimo film dell'anno che purtroppo hanno ritirato troppo presto dalle sale o proposto ad orari assurdi. Va visto? non saprei, non ne ho sentito troppo parlare, però mi incuriosisce per la trama e perché mi ricorda in qualche modo, diciamo alla lontana, la serie Orphan Black.
Quest'anno mi sento di dare il premio uomo dell'anno. Chiaramente vince a mani basse David Hasselhoff
per i suoi divertenti camei in alcuni dei film citati ma, soprattutto per questo.
Tiriamo quindi le somme, partendo dalla flop 4:
4° posto: The Place. Sicuramente si merita la citazione nella flop non tanto per il film in se, che va visto, ma perché non ci si è sprecati minimamente e si è copiato a mani basse dalla serie televisiva.
3° posto: Monolith. Film che mi ha convinto poco. Purtroppo non è niente di particolare ne eclatante. Si poteva fare decisamente di meglio, dando allo spettatore maggior tensione nella visione della pellicola.
2° posto: La Bella e la Bestia. Chi dice che questo è un film ben fatto, sicuramente lo guarda con gli occhi del giovane spettatore che ha visto il cartone del '91. Come già detto nella recensione, la Disney ha speso male i soldi del budget.
1° posto: Thor: Ragnarock. Diciamoci la verità, "vacanze ad Asgard", nun se po' vedè. Non è Thor e non è nemmeno un cinecomics. E' una parodia. Speriamo che l'influenza troppo spinta dei Guardiani non affondi anche Infinity War.
Passiamo ai migliori:
4° posto: Baywatch. Un film ignorante, da vedere a cervello spento, ma che fa ridere. E' sempre la stessa crociata che porto avanti anche per Ted. E' un film politicamente scorretto che fa bene il suo lavoro, intrattenere.
3° posto: Power Rangers. Senza dubbio si merita il bronzo, più che altro perché è stata una piacevole sorpresa. Un film che ha svecchiato il mito dei Rangers, fin troppo stantii nelle serie televisive. Si poteva fare di più? sicuramente si, però è stato un discreto punto di partenza, che però non avrà seguiti. Peccato.
2° posto: Spider-Man: Homecoming. Come già detto questa versione di Peter, per quanto teen oriented, ha colpito nel segno. Il primo film di Raimi però, pur avendo dei difetti, resta il migliore.
1° posto: 2:22 – Il Destino è già scritto. Senza dubbio il film che maggiormente quest'anno mi ha colpito. Poco pubblicizzato, ma sicuramente va recuperato se non l'avete visto.
E nel 2018?
Senza dubbio saremo i "benvenuti nella Giungla", per poi passare allo spin-off di Star Wars incentrato sul giovane Han Solo, che però non sono ancora convinto di andare a vedere.
Uno dei film più attesi però rimane Avengers: Infinity War, sperando che non lo facciano diventare un film comico.
Però non vogliatemene, ma con un'immagine promozionale del genere,
il mio main event non può essere che lui.
See you next
Etichette:
#2:22,
#2017,
#AssassinsCreed,
#Baywatch2017,
#Cinema,
#CollateralBeauty,
#DC,
#Disney,
#Marvel,
#MazingaZInfinity,
#Nerve,
#PowerRangers,
#Recensioni,
#ResidentEvil,
#StarWars,
#TheJackal,
#ThePlace
mercoledì 6 dicembre 2017
More Punisher, Please!!!
E dopo la discussione su Justice League dello scorso episodio, dedichiamoci alla concorrenza.
Parliamo della serie The Punisher, prodotta da Netflix e sbarcata in tutto il mondo il 17 novembre 2017.
Chi mi conosce sa bene quanto hype avessi per questa serie e di quanto abbia apprezzato l'interpretazione di Jon Bernthal nel ruolo di Frank Castle.
Partiamo dalla trama. Il tutto inizia qualche tempo gli eventi di Daredevil. Frank dopo aver sistemato alcune faccende rimaste in sospeso, si fa credere morto e cerca di ricominciare la sua vita come muratore, sotto la falsa identità di Pete Castiglione.
Però, come succede spesso accade, il passato torna a bussare.
Frank viene quindi contattato dal misterioso Micro che vuole l'aiuto dell'ex marine per far venire a galla una cospirazione che va ben oltre il mondo criminale di New York City.
Senza scendere ulteriormente nelle trama, veniamo alle mie considerazioni.
La serie è composta da 13 episodi da 50 minuti circa. Il problema di base, come ormai quasi tutte le serie Netflix, è che si dilunga troppo il brodo. Non nascondiamoci dietro un dito, cosa mi sarei aspettato da The Punisher? ma ovviamente di vedere il personaggio degli episodi di Daredevil. Vedere azione, combattimenti e a volte brutalità.
Purtroppo questo non accade, o meglio, solo in una seconda parte. Tutta la vicenda ruota solo parzialmente attorno alla figure di Frank e Micro, concentrandosi più su altri fronti.
Molto spesso, secondo me, ci si concentra molto di più sui personaggi secondari e su un certo filone di trama che pervade praticamente tutta la serie.
Il che non è sbagliato chiaramente, perché molti personaggi coprotagonisti sono ben delineati dal loro background e dalle loro azioni, però secondo me si dovevano comprimere certe scene.
Adesso sarò io però The Punisher è storicamente una serie fumettistica d'azione, spesso sfrenata. Chiaramente dipende sempre da chi scrive, però raramente ci si concentra su infiniti dialoghi e dettaglio dei coprotagonisti.
Ripeto, non è sbagliato, ma mi sarei aspettato molto più dinamismo. Io salvo sempre a priori il primo episodio, perchè ovviamente è l'inizio della storia e Netflix tende sempre a prendersi i suoi tempi nel raccontare il tutto. Però, dei 50 minuti potevamo scendere a 40 tranquillamente.
Ho apprezzato molto la frase sul finale di puntata "Bentornato Frank", citazione al ciclo omonimo di rilancio del personaggio a opera del duo Ennis/Dillon.
Sicuramente non avrei voluto la riproposizione di quel ciclo (a volte troppo) folle, però la citazione era molto azzeccata.
Una cosa che non ho capito troppo è il perché si nominino anche i membri della famiglia Gnucci, i principali villain di quel ciclo, ma poi vengano messi da parte.
C'erano forse idee diverse nel sviluppare il telefilm?
Per quanto il primo episodio si prenda i suoi tempi, mette in chiaro subito la psicologia di Frank, un uomo distrutto dai fatti che gli hanno rovinato la vita e continuamente turbato dagli incubi. E questo va benissimo, perché fa immedesimare maggiormente lo spettatore sulle ragioni che hanno portato alla genesi del Punisher.
Molto interessante anche lo spunto riflessivo della sotto trama principale che fa capire, da più punti di vista, quali possano essere i risvolti psicologi dei soldati al ritorno dalle missioni di guerra.
Il tutto però è troppo dilungato, si poteva arrivare al fulcro di tutto in maniera più concisa.
Per carità, non si arriva certo ai livelli di noia permeati in Luke Cage o Iron Fist, però manca ritmo.
Fatta questa premessa, spendiamo due parole sui protagonisti.
David Lieberman / Micro (Ebon Moss-Bachrach)
Spalla storica di Frank dalla seconda metà degli anni '80 è sicuramente una delle poche figure ricorrenti tra la schiere dei "buoni".
In questa versione è un espertissimo Hacker e analista dell'NSA che ha scoperto troppo. Per una serie di eventi, si fa credere morto e contatta Frank, l'unica persona che potrebbe aiutarlo a vendicarsi del torto subito e fargli riabbracciare la famiglia.
Dinah Madani (Amber Rose Revah)
Un'agente dell'Homeland Security sulle tracce di Castle molto determinata ad arrestare il vigilante che non crede morto.
Billy Russo (Ben Barnes)
Sarò sincero, sono rimasto un po' spiazzato. Chi conosce tutto ciò che ruota attorno al Punitore sa bene chi è Billy e che ruolo abbia.
E anche qua, per quanto si sapessero già notizie in merito, il vero fulcro della storia avviene solo negli ultimi 3 episodi, personalmente i migliori della serie intera, sui quali ci torneremo dopo nelle fasi di spoiler.
Sarah Lieberman (Jaime Ray Newman)
La moglie di Micro, per una serie di eventi diventerà amica di Frank. Sicuramente ha un peso importante nella storia se guardiamo nel complesso di tutta la famiglia e il suo ruolo di unico genitore che cerca di crescere nel miglior modo possibile i figli, specialmente il maggiore, il più turbato dalla perdita del padre.
Frank Castle/Punisher (Jon Bernthal)
Ultimo, ma non meno importante, il protagonista. Ancora una volta, specialmente negli ultimi episodi, si vede quanto si sia impegnato e sia adatto nel ruolo del vigilante Marvel.
Peccato, come già detto, che lo si veda poco in azione. La serie si concentra più nel farci conoscere i due lati di Frank, da un lato il marine dedito alla patria e ai compagni di armi e dall'altra marito amorevole nei confronti di Maria.
Nel corso della storia vedremo anche altri protagonisti come la bella Karen Paige (Deborah Ann Woll)
e l'ex marine Curtis Hoyle (Jason R. Moore).
Ci sarà poi un altro personaggio cardine di una sottotrama, ma eviterei lo spoiler.
Nel vedere le puntate della serie ho notato una cosa un po' particolare ma qui passiamo alla parte
<SPOILER>
Inutile negarlo gli autori sono appassionati di videogiochi.
Dai siamo onesti, l'episodio 5 e le sue inquadrature in soggettiva, sono un chiaro riferimento agli FPS alla Call Of Duty.
Mentre nell'episodio 7 abbiamo un'azione mirata allo stealth seguendo le "orme" dei classici del genere, Splinter Cell in primis.
Per poi non parlare di Billy Russo che nasconde una lama celata nella manica, come in Assassin's Creed.
</SPOILER>
Spendiamo due parole sullo svolgimento degli episodi.
Come già accennato, si tende troppo ad allungare il tutto. Secondo me l'errore principale è stato quello di aprire molte sotto trame a volte allontanandosi dal vero protagonista. In un modo o nell'altro tutto alla fine ruoterà attorno alla figura di Frank però spesso in maniera marginale.
Torniamo allo
<SPOILER>
Partiamo dalla sottotrama legata a Lewis Wilson (Daniel Webber).
Nel corso degli episodi si vedrà salire il disturbo post traumatico da stress, che da semplice problema nel riadattarsi alla vita quotidiana, si trasforma rapidamente in follia, fino al tragico epilogo visto nell'episodio 11.
Il problema secondo me è dato dal fatto che Wilson non è legato in alcun modo alla figura di Frank, ma è semplicemente uno dei membri delle sedute di terapia per reduci tenute da Curtis Hoyle.
Secondo me se fosse stato uno dei membri della pattuglia di Frank, magari facendolo vedere nei flashback, avrebbe dato maggior empatia al personaggio.
Altra cosa è la storia legata al figlio di Micro.
Si nota, nel corso degli episodi, il suo disagio e una rabbia crescente per la mancanza del padre, che lo fanno diventare un bullo.
Peccato che questa cosa sia solo accennata. Secondo me non sarebbe stato sbagliato vedere qualche scena del ragazzo a scuola, dove i compagni non lo ben vedevano per i fatti legati al padre, che lo portano sulla brutta strada.
Molto bella la scena dove è Frank, seppur in modo brutale, a fargli confessare questo disagio.
Il tutto però si conclude forse in maniera affrettata quando la famiglia scopre che David è ancora vivo.
</SPOILER>
Mi è piaciuta molto l'idea che sta alla base dell'episodio 11, dove la storia viene raccontata a pezzi dal punto di vista di molti personaggi.
Fortunatamente non si tende a raccontare sempre e solo lo stesso lasso di tempo, come accade in altri film simili come Prospettive di un delitto (Vantage Point).
Qui vediamo alcune scene dello stesso evento, ma poi ci si focalizza sul proseguire la storia semplicemente da "binari" diversi.
Senza dubbio gli episodi migliori restano gli ultimi e in particolar modo quello finale con lo scontro che chiude la stagione, mettendo le possibili basi per dei seguiti.
Ma ancora una volta
<SPOILER>
Chiaramente faccio riferimento al combattimento tra Frank e Billy al luna-park dove sono morti i famigliari del Punisher.
Senza dubbio ho adorato la scena clou dove Frank si accanisce sulla faccia di Billy contro lo specchio, in qualche modo doppio riferimento fumettistico.
Da una parte il soprannome di Billy prima di diventare Mosaico, ovvero "il bello" per via del suo bell'aspetto. L'accanirsi sullo specchio l'ho visto come la metafora del distruggere la sua bellezza nello strumento usato per eccellenza per ammirarla.
Dall'altra è il riferimento alla storia vista in Year One dove Frank sfonda una vetrata con la faccia di Billy.
Sicuramente Mosaico tornerà, sperando che non lo chiamino Puzzle come nel doppiaggio del film Punisher - Zona di Guerra del 2008.
Ultima nota sul finale, onestamente vedere Frank prendere parte alle sedute di terapia non mi è piaciuto, perchè sembrava volesse dire il suo ritiro da vigilante.
</SPOILER>
Prima di tirare le somme, una piccola nota sul doppiaggio e sui dialoghi. Ma possibile porca troia, che per identificare il Punisher devi sempre farlo precedere dall'articolo The?
Ci sono alcuni dialoghi che mi hanno fatto raggelare il sangue, tipo questo.
"....stai dicendo che il The Punisher è vivo?"
Ma perchè? non suonava meglio senza il The?
"....stai dicendo che il Punisher è vivo?"
Vabbè piccola digressione a parte, arriviamo alla conclusione.
The Punisher è una serie da cui mi sarei aspettato qualcosa di più. Sicuramente più azione e più Punisher nel vero senso della parola, che si vede solo nel finale. I 13 episodi sono spesso lunghi e allungano inutilmente la storia che poteva essere compressa in una decina al massimo.
Belli gli spunti di riflessione sulle sotto trame principali, ma potevano essere gestiti in maniera decisamente migliore.
Molto bella anche la video sigla dove si vedono armi di vario genere che un po' alla volta formano il teschio simbolo per eccellenza del vigilante.
Insomma bene, perché meglio di altre serie Marvel/Netflix, ma non benissimo perché si poteva fare di più.
See you next
mercoledì 29 novembre 2017
Justice League, la rinascita del DCEU?
Bentornati. Oggi dedichiamoci al cinema ed ad un altro dei film abbastanza attesi dai fan. Parliamo di Justice League, un film 2017 diretto da Zack Snyder e scritto da Chris Terrio e Joss Whedon, a partire da un soggetto degli stessi Terrio e Snyder.
Forse ricorderete quanto abbia criticato aspramente sia Batman V Superman e il suo prequel Man of Steel, ma in qualche modo abbia dato una sufficienza tirata a Suicide Squad.
Diciamocela tutta, il DC Extended Universe, o quella roba li, non mi ha convinto per niente. Tanto che quando uscì il film su Wonder Woman, lo scartai bellamente.
Ma quindi perché andare a vedere Justice Legue, viste le premesse? semplice, per la netta divisione mediatica che ha scatenato. Chi lo odia, chi lo salva, anche se con i suoi difetti. Per cui ero curioso di capire da che parte avrei potuto schierarmi.
E.... andiamo con ordine.
Il film inizia pochi mesi dopo la scomparsa di Superman. Il mondo è in lutto per aver perso il suo faro di speranza. Però una nuova minaccia incombe e Batman e Wonder Woman, ormai alleati dopo le vicende viste in Batman V Superman, cercano di formare una squadra per fronteggiare il pericolo.
Quindi cercano, ovviamente, di reclutare i tizi visti nel già citato film, usando le informazioni dagli archivi di Lex Luthor.
Senza scendere troppo nella trama, veniamo alle mie considerazioni.
Diciamo che nella prima ora, più o meno, ci si concentrerà nell'arruolamento della League, cercando di dare un minimo di caratterizzazione alle new entry.
Ma vediamo di conoscerli meglio:
Arthur Curry/Aquaman (Jason Momoa)
Decisamente più grosso e possente rispetto alla canonica versione fumettistica. Di lui si sa poco, sappiamo che è considerato una specie di divinità in un villaggio sperduto dove porta pesce per sfamare la popolazione.
Sappiamo che parla coi pesci.... no scherzo, ma è una cosa per cui Bruce Wayne lo percula un paio di volte.
Effettivamente però non viene spiegato che tipo di poteri possieda, come non viene spiegato il suo status quo all'interno di Atlantide. Nel corso della pellicola si vede un altro personaggio fondamentale nelle storie di Aquaman ma, sicuramente, solo gli "addetti al settore" l'hanno riconosciuta.
Detta francamente ricorda molto il Thor "prima serie" del Marvel Cinematic Universe, spacconte e un po' troppo pieno di se.
Barry Allen/Flash (Ezra Miller)
Che dire? quello in JL non è Barry Allen. Ma per niente. Non ci siamo. Sarò troppo fan del personaggio però non puoi far diventare il velocista scarlatto un bimbominkia abbastanza stupido. Capisco che Snyder abbia voluto creare un Barry a inizio carriera abbastanza infantile, al fine di farlo diventare "la macchietta comica", scimmiottando il Peter Parker di Spider-Man Homecoming.
Peccato che le battute di Barry siano abbastanza scialbe e non abbia il carisma di Peter che, storicamente, fa battute per darsi coraggio e per distrarre il nemico.
Flash non ce la fa, rendendosi ridicolo sia nelle scene di dialogo, sia nelle scene d'azione. Tra l'altro da quello che si intende dal film, i poteri li ha ottenuti in maniera diversa alle altre incarnazioni.
Victor Stone / Cyborg (Ray Fisher)
La sorpresa del film. Sinceramente nessuno aveva puntato sulla caratterizzazione del personaggio, visto che uno degli eroi nati negli anni '80 nel boom della fantascienza e rimasto forse un po' stantio.
E invece per tutta la pellicola vediamo un'evoluzione del personaggio, che parte dall'essere un po' il mostro di Frankenstein fino a diventare da una parte l'arma vivente e dall'altra l'hacker informatico che ormai è diventato fondamentale per le squadre moderne.
Per Cyborg ci sta essere un principiante. In fin dei conti Victor è appena "rinato" sotto forma cibernetica e nel corso della pellicola inizia a comprendere le sue capacità.
E gli altri membri della squadra?
Bruce Wayne/Batman (Ben Affleck)
L'altra grossa delusione del film. Snyder questa volta non ha toppato nelle azioni del Cavaliere Oscuro, ma nella caratterizzazione del personaggio.
Purtroppo è un personaggio vuoto, che ha perso tutta la fiducia nei suoi mezzi da quando il suo amichetto Superman è morto. Capisco che sia conscio della sua umanità e dell'errore commesso però, cazzo, è il miglior detective del mondo, un uomo che ha superato i suoi limiti e potrebbe tenere testa a chiunque. E qui? svuotato, poco carismatico, quasi un personaggio di contorno. Capisco che non possa essere il leader della League viste le premesse e visto il ruolo di Wonder Woman, però non ci siamo. Tra l'altro quando la League inizia ad affrontare la minaccia, è inutile alla squadra, non sa come muoversi e viene messo praticamente in disparte.
Diana Prince/Wonder Woman (Gal Gadot)
Come dicevo all'inizio, ho saltato a pie pari il film stand alone sulla signorina. E in alcuni punti si fanno dei richiami alla pellicola. Però valutiamo l'amazzone nel film della League. E' senza dubbio è il personaggio più carismatico del gruppo, quella che infonde sicurezza e unione alla squadra. Quello che Batman non fa, insomma. Ma Diana ha decisamente più fascino di Bruce, è inutile negarlo. Scherzi a parte, Wonder Woman è il vero collante che riesce a tenere unita l'appena nata League. Senza lei probabilmente non sarebbero andati da nessuna parte.
Veniamo al film. Sicuramente è un film dai toni più allegri rispetto alle altre pellicole del DCEU, e sicuramente è moooooolto meno pesante di Batman V Superman. E onestamente è una cosa che ho apprezzato tantissimo. Sarò io, ma la regia di Snyder è pesante, per lo meno in buona parte dei film che ho visto. La mano di Whedon si sente, è inutile negarlo.
Una cosa che hanno notato in molti è il richiamo o meglio, la copia, nella base della storia e di alcune scene, di altre pellicole.
Ma qui ovviamente
<SPOILER>
Ovviamente faccio riferimento al racconto della genesi di Steppenwolf e delle scatole madri, che è palesemente copiato da "il Signore degli Anelli", dove sono le tre scatole madri ad essere divise tra le razze invece che gli anelli.
Anche lo scontro ricorda molto quelli visti nei film di Peter Jackson.
I problemi, come al solito, toccano i villain. Per quanto mi riguarda Steppenwolf sia un cattivo più funzionale dell'Incantatrice. Però effettivamente manca la sensazione di minaccia.
Si, sappiamo che se riuscirà a recuperare le tre scatole madri potrebbe scatenare l'apocalisse, però questa cosa non la si fa notare troppo allo spettatore.
Cioè, capiamoci, ogni volta che il cattivo appare da un tunnel/fascio di luce come nei ponti visti in Thor, riesce senza troppi intoppi a rubarne una.
E gli eroi: "dannazione, ne ha presa un'altra", ma senza fare un cazzo di concreto.
Onestamente avrei preferito qualche scena dove la League combatteva aspramente per poi farsi sottrarre la scatola.
</SPOILER>
Una cosa che ho apprezzato è che tolte le logiche diffidenze della squadra all'inizio reclutamento, ci sia subito una maggior intesa tra i membri.
Negli Avengers invece questa cosa si vede solo in un secondo momento e solo durante la battaglia. Il team Marvel era meno votato al lavoro di squadra e più al combattere in solitaria.
Nella JL invece si capisce fin da subito che solo l'unione poteva fare la forza per affrontare il nemico. Secondo me se avessero sviluppato in maniera un pochino più marcata questa situazione, unendola ad una maggior sensazione di pericolo, avrebbe fatto guadagnare più punti alla pellicola.
Ci sono cose che mi hanno fatto ridere un sacco, perché ho fatto dei viaggi mentali, mentre altre che ho sopportato poco.
Partiamo dalle prime. Mi riferisco ad Aquaman e al suo "essere modello da pubblicità di profumi". Dai chi di voi vedendo queste scene, non ha pensato a questo?
La cosa che ho digerito meno invece è Flash. Lasciando perdere il fatto che il costume faccia schifo, è il cambio radicale del personaggio che non ho digerito. Storicamente è uno scienziato che lavora per la polizia. Qui diventa un bimbominkia squattrinato che vive in uno scantinato pieno di diavolerie tecnologiche come un hacker. Ma, escludendo questo, è anche un pirla nell'usare i suoi stessi poteri, dove inciampa due volte su tre combinando poco e niente.
Di Batman invece pur tollerando poco il suo passaggio da leader che tenta la creazione della squadra a banale comparsa, è il costume che è sbagliato. Sarà un errore di regia o meno, ma si vede troppo che è una tuta di gomma più che una vera e propria corazza.
Sarà quello che volete ma anche i peggiori Batman,
quelli di Joel Schumacher, non erano così plasticosi, o comunque si notava meno, perché forse eravamo distratti dai capezzoli.
Le battaglie sono abbastanza ben gestite, durano e il giusto e non vengono chiuse troppo rapidamente, come succede in altre pellicole del genere.
Una cosa che effettivamente stona è
<SPOILER>
Superman, ma non tanto per la sua interpretazione, perchè questa volta Henry Cavill mi ha convinto non solo nell'aspetto fisico, ma perchè si nota troppo che senza l'azzurrone la League avrebbe perso senza alcuna via di scampo.
Superman quindi sbilancia troppo gli equilibri del gruppo.
Capisco che sia il personaggio più potente, però al suo arrivo, escludendo Cyborg, gli altri avrebbero potuto prendersi tranquillamente un spritz e guardare l'evolversi della situazione.
Questa cosa negli Avengers non succedeva e per quanto Hulk e Thor fossero più potenti del resto del team, ogni membro faceva la sua parte.
</SPOILER>
Ultima considerazione sugli effetti speciali, direi niente di eccezionale. Ben gestiti in Cyborg male su tante altre cose.
Veniamo quindi alle conclusioni. Justice League è un film brutto? personalmente no. Sarà che sono rimasto scottato dall'ignobile Thor: Ragnarok e sicuramente avevo zero aspettative visti i precedenti film del DCEU, però questo film mi ha divertito. Ha dei difetti? sicuramente si. Principalmente relativi a Batman e Flash, gestiti in maniera indegna.
Poteva essere fatto meglio? sicuramente si. Magari mettendo maggior pathos nella minaccia che fa da cardine al film.
Ho speranze nei prossimi film? onestamente no. Ci sono troppe idee confuse su che strada intraprendere. Penso ai prossimi film, The Batman e Flashpoint.
Un giorno abbiamo l'abbandono di Ben Affleck nel ruolo del protagonista, il giorno dopo smentisce.
Per quanto riguarda le notizie in Flashpoint invece si parla addirittura della possibilità di essere un vero e proprio reboot dell'universo cinematografico appena nato.
Boh, non saprei. Sicuramente questi due film mi invogliano sempre meno. Anche JL avrebbe fatto la stessa ma si sa, alla curiosità non si comanda...
P.S.: due scene dopo i titoli, una più fan service come quella durante la pellicola, e una più corposa nel finale.
See you next
Etichette:
#2017,
#Aquaman,
#Articoli,
#Batman,
#Cyborg,
#DC,
#DcComics,
#DCEU,
#Film,
#Films,
#Flash,
#JusticeLeague,
#Movies,
#Recensioni,
#WonderWoman
Iscriviti a:
Post (Atom)




















































