Retromovie 3: Fantastic Four

Retromovie capitolo 3. Questa volta sapevo bene che stavo andando a vedere un film evitabile, ma purtroppo sono curioso.

Vi darò le mie impressioni su Fantastic 4  film 2015 diretto da Josh Trank e basato sui personaggi omonimi dei fumetti Marvel Comics.

Come molti già sapranno questo film è un reboot della saga, dopo le due pellicole dirette da  Tim Story dove Chris "Captain America" Evans interpretava la Torcia Umana.

Come detto all'inizio questo nuovo film sulla prima famiglia Marvel partiva già col piede sbagliato fin dal cast.

Chiaramente faccio riferimento alla scelta insensata di far interpretare i fratelli Storm uno da un attore afroamericano (Michael B. Jordan) 

e l'altra da un'attrice bianca (Kate Mara).

La domanda è perché? al di la del cambio di etnia che forse centra poco, ma perché uno bianco e uno nero? tra l'altro facendo capire chiaramente in una mezza frase del film che non veramente fratelli?

Vuoi fare Johnny nero? benissimo, prendi anche Susan afroamericana. Potevi prendere chiunque.

Tolta questa discutibile scelta veniamo al film vero e proprio.

La storia inizia con un giovane Reed ai tempi delle elementari alle prese con i compagni di classe che lo deridono per le sue idee forse troppo avveniristiche per la sua età.

Qui conosce Ben Grimm con il quale, in qualche modo diventa amico e complice dei suoi esperimenti.

Passano gli anni e i due vengono "scoperti" dal Dr. Franklin Storm (Reg E. Cathey),

padre dei già citati fratelli Susan e Johnny. 

Reed (Miles Teller)

e Ben (Jamie Bell)  

vengono quindi invitati al Baxter Building 

dove inizieranno a fare esperimenti per un portale verso un'altra dimensione.

Ok quindi la storia, più o meno, segue la "corrente" della versione Ultimate degli F4, 

dove i quattro sono poco più che adolescenti e appunto "l'incidente scatenante" avviene nella zona negativa e non per un viaggio spaziale come nella versione "classica".

Diciamo che questo è uno dei cambi che ci potevano stare. Segui un filone diverso, vuoi differenziarlo dalle altre pellicole, può andare bene.

Il problema è lo svolgimento.
Dopo 40 minuti vediamo l'entrata della squadra nella zona negativa. QUARANTA MINUTI su un film di CENTO. E' onestamente un po' troppo.

Vediamo la gestione dei personaggi, che definire pessima è un eufemismo.
Personaggi abbozzati, non contestualizzati, cose accennate, trovate al limite del ridicolo.

Senza scendere troppo nello spoiler vi dirò solo questo.

Ben Grimm, dopo aver accompagnato Reed al Baxter Building sparisce, non viene più visto nella preparazione del macchinario, non viene più preso in considerazione.

Ma, al momento della "missione", viene richiamato in piena notte da Reed ubriaco perché "senza di te non vado". 

Reed, ma vaffanculo va e, viste le rogne che gli hai causato, potevi lasciarlo dormire.

Nel frattempo conosciamo Victor Von Doom, uno dei villain più amati in Marvel e ridotto ad un nerdone complessato. 

Caratterizzato meno di zero, il suo peso nella pellicola è MARGINALE.

Per non parlare dei "fratelli" Storm. Johnny un ribelle che si da alle corse alla Fast & Furious per far incazzare il padre, 

mentre di Susan sappiamo solo che è nata in Kosovo e che all'inizio fa la stronzetta per poi intendersela con Reed.

Reed forse è quello "caratterizzato meglio", ma anche li parliamo di cose marginali.

Veniamo al resto del film.
L'incidente che li rende "fantastici" è una mezza presa per il culo.

Arrivano nella zona negativa, stanno per piantare la bandiera, 

e vedono che il terreno è instabile. 

Successivamente Victor riuscirà a causare una specie di eruzione vulcanica che coinvolgerà la squadra. 


Ok diciamo che la scena dove si vede il loro futuro potere andava bene. Ben travolto dalle rocce, 

Johnny che prende fuoco, 

Reed coperto da un bagliore 

e indirettamente Susan colpita da una folata che la fa diventare invisibile.

L'unica scena che merita.

E poi? 10 minuti di orologio dove vediamo prendere confidenza dei poteri, per poi tornare, dopo 75 minuti di pellicola, nella zona negativa dove trovano Doom trasformato in una specie di manichino di latta. 

La cosa che mi ha fatto sorridere è che quando è steso sul lettino per le analisi, ricordava le foto degli alieni che si vedono su Internet.

Ma veniamo alla battaglia finale. Adesso io capisco che le ultime storie Marvel non si basano esclusivamente sulle mazzate tra supertizi, però porca troia, ridurre tutto a 10 minuti scarsi, in un film, mi sembra poco.

Vogliamo parlare degli effetti speciali? Osceni. Si vede lontano un miglio la computer grafica, specialmente nella Cosa, che tra l'altro in questa versione è senza mutande e senza "coso".

Ma escludendo Ben, anche Johnny quando è fiamma, sembra vittima di quegli effetti speciali fatti con programmi da 4 soldi.

E Reed che si vede distante un miglio il green screen quando salta e si allunga?

L'unica che forse si salva è Susan, ma lei perché è invisibile.

Quindi? un film bello.... di quelli che vanno visti e rivisti fino alla nausea.

Scherzo ovviamente. Fantastic 4 è una merda. Ma veramente osceno. I tanto criticati film di Tim Story sono veramente più belli e interessanti.

Non saranno stati questo capolavoro irrinunciabile però, nello stesso tempo della pellicola, il primo film del 2005 durava 106 minuti contro i 100 di quello del 2015, dava maggior spessore ai personaggi, dava più sensazione di unione dei quattro e metteva in campo un Doom decisamente superiore (Julian McMahon era perfetto come scelta).

Ma anche il resto del cast era azzeccato. Ioan Gruffudd assomigliava alla controparte cartacea di Reed, ma anche Chris Evans ci stava nel ruolo del giovane Johnny per non parlare di Jessica Alba come Susan, della quale, per lo meno noi maschietti, non ci siamo mai lamentati. 

Forse il problema era Ben , non tanto per Michael Chiklis che lo interpretava, ma per il costume "poco roccioso" e "troppo gommoso". Però gommoso o no, quello era Ben Grimm, dove si vedeva la sofferenza nell'essere diventato un mostro rifiutato da tutti.

Tutto questo sono le basi dei Fantastici Quattro e di questo nel film di Josh Trank non c'è minimamente traccia.

Ricordiamoci anche che persino "il sorridente" Stan Lee si è rifiutato di fare un cameo.

Mi dispiace ma questo film sembra fatto in fretta e furia per permettere alla 20th Century Fox di tenere ancorati i diritti sui personaggi, prima che ovviamente il "Topo" se li mangiasse come abbiamo visto qualche mese fa.

E' quindi un film che va visto? no, assolutamente. L'unica scena da salvare è quella dell'incidente, che forse ha veramente un senso, per il resto rivedetevi quelli di Tim Story o aspettate che i Marvel Studios gli diano nuova vita, sperando per il meglio.

See you next

Retromovie 2: Il Tagliaerbe 2 - The Cyberspace

Bentornati. Retromovie capitolo 2. Questa volta analizzerò un film che probabilmente nessuno di voi ne ha mai sentito parlare e, come vedremo, va bene così.

Vi darò la mia impressione su Il tagliaerbe 2 - The Cyberspace (Lawnmower Man 2: Beyond Cyberspace), film datato 1996 diretto  Farhad Mann e seguito del film Il tagliaerbe del 1992.

L'avete visto il primo no? 

E come finiva? con l'esplosione dell'edificio dove era stato intrappolato Jobe (Giobbe nella versione italiana), 

dove il suo corpo materiale era morto e la sua coscienza era fuggita nella rete.

Bene questo sequel parte esattamente da quella sequenza. La cosa che stona però è lampante come dire che l'acqua è bagnata.

La coscienza di Jobe era scappata nel cyberspazio lasciando il corpo materiale un guscio vuoto.

Nelle prime scene del film recupereranno il corpo malridotto dell'uomo e lo rimetteranno in sesto, amputandogli però le gambe per le eccessive lesioni subite.

E fin qua la cosa sa di minchiata. Se la coscienza di Jobe era fuggita, come è possibile che il corpo sia ancora funzionante e nelle scene successive, addirittura cosciente?

L'alta cosa che non torna è un'altra. Rimesso in sesto l'uomo, esso verrà collegato ad una macchina per la realtà virtuale per vedere le sue reazioni. In poco tempo verrà rimesso completamente in sesto e addirittura la sua coscienza tornerà intatta. A questo punto però mi chiedo: perchè Jobe, che alla fine del primo film era totalmente virtuale e totalmente autonomo, dovrebbe riprendere possesso del suo corpo?

Misteri.

Passa il tempo e siamo nel futuro. Ma un futuro alla Blade Runner... dei poveri, dove è sempre notte, piove costantemente e le macchine sono futuristiche, eccetto quella della protagonista, che era già vecchia nel 1996.

Ma anche qui la cosa stona parecchio. Nel primo tagliaerbe eravamo nel presente, diciamo approssitivamente nell'anno in cui era uscito, quindi il '92.

Nel fulcro del secondo film invece sembra siano passati almeno almeno 30 anni, con un mah.

Ci sarà un unico collegamento al primo film, escludendo Jobe. Infatti ritroveremo Peter, 

il ragazzino che si era affezionato al tagliaerbe. Peccato che Peter nella prima pellicola, come si vede anche da alcuni spezzoni, aveva, boh 6-7 anni e qui ne ha circa 15-16.

Quindi mi volete dire che in 9-10 anni circa il mondo è passato da quello che abbiamo vissuto tutti alla sua versione Cyber Punk/Blade Runner?

Cioè che dire, Ritorno al Futuro, spostati.

Poste queste basi, veniamo al dunque. Il Tagliaerbe 2 è un film inutile. Inutile se visto come film a se stante, dove praticamente tutti lo dimenticheranno una volta visto, ma ancora più inutile se raffrontato al primo capitolo.

E' un film vuoto, senza arte ne parte. Come scritto nella "solita enciclopedia":

"il confronto con il precedente è improponibile: originalità e consistenza sono a livelli di guardia, e Farhad Mann, regista e co-sceneggiatore, non riesce a far di meglio che confezionare una esile avventuretta in stile Disney."

Ed è vero, è inutile negarlo.

Partiamo dai protagonisti. Un gruppetto di ragazzini che, oltre ad essere un semplice contorno alla trama, sono la versione futuristica dei bimbi sperduti di Hook.

Gli effetti speciali sono scadenti. In alcuni casi si vedeva talmente bene il green screen 

che raffrontate con scene analoghe del Superman del 1978, 

queste ne uscivano vincenti a mani basse.

Ho visto episodi dei Power Rangers o Super Human Samurai, 

visto che si parla di Cyberspazio, molto più belli.

A livello di trama abbiamo la cosa più lineare che possa esserci.

Jobe, una volta rimesso in sesto, vuole diventare padrone del cyberspazio lavorando per la compagnia che lo ha salvato, che sta costruendo un chip per connettere tutti i sistemi operativi.

Per una serie di vicende, verrà chiamato in causa Dr. Benjamin Trace, un abile informatico che aveva progettato inzialmente il chip.

Riluttante all'inizio, Trace aiuterà i ragazzini quando capirà il vero piano di Jobe.

Ok, quindi della filosofia sotto il primo Tagliaerbe non abbiamo nulla. Siamo tornati alla classica trama ultrascontata e ultralineare trita e ritrita.

Il problema non è tanto quello, è il fatto che molte scelte sono assurde.

Escludiamo i luoghi comuni della scenografia generale visti in precedenza.

Escludiamo anche il fatto che le guardie 

di Jonathan Walker sembrano gli ufficiali imperiali di Star Wars.

Escludiamo anche che il Dr. Benjamin Trace 

sia un incrocio tra Gene Wilder 

e Jack Sparrow.

Escludiamo infine che questo film segue le "regole d'oro" dei film dove si parla di informatica.

I veri problemi sono nella risoluzione della missione. Prendiamo ad esempio la scena dove viene rubato il chip, sorvegliato da un raggio laser.

Come faranno a non far scattare l'allarme? Ma semplice, con un cubetto di ghiaccio.

La cosa divertente è che Trace ripeterà molto spesso a Peter: "ci vuole mano ferma", peccato che il ragazzo se la faccia talmente sotto da avere dei tremori alla mano. Cazzo, almeno rigirate la scena in maniera decente.

Fantastico anche il dialogo tra Walker e  Jennifer quando ormai erano sicuri di avere il mondo in pugno.

A mio modo di vedere manca anche tutta la sensazione di essere nella realtà virtuale come nel primo film. Ora le scene sono reali e non più digitalizzate. 

Mancanza di budget?

E il finale?
Uno scontro all'arma bianca tra Jobe, che giustamente la spade se la crea, e Trace che gli viene fornita in un modo non ben precisato.

Vale quindi la pena di spendere un'ora e 20 per questo film?
Francamente no. Ero solo curioso, visto che era uno sconosciuto sequel di un film che ha fatto storia.

Piuttosto riguardatevi il primo e osserverete che a distanza di 25 anni siamo quasi arrivati a vivere quello che si vedeva nella pellicola.

See you next

Retromovie 1: Suicide Squad

"Sul serio, cos'avete che non va?"
"Siamo cattivi, siamo fatti così."

Bentornati. Oggi cercherò di aprire una "nuova rubrica" in questo blog.... sperando che non finisca nel dimenticatoio come Retrogame Story.

Che poi, se guardiamo bene questo post potrebbe essere considerato un secondo capitolo, visto che un esperimento simile lo feci con la retrorecensione di Batman V Superman.

Non perdiamoci in ulteriori chiacchiere, oggi vi darò le mie impressioni su Suicide Squad, film 2016 scritto e diretto da David Ayer e terzo capitolo di quella che fino a qualche giorno fa si chiamava DC Extended Universe e che oggi, boh non si sa.

Chiaramente SPOILER per chi non ha visto la pellicola.

La trama è semplice. In seguito alla morte di Superman, l'agente governativa Amanda Waller (Viola Davis), 

decide di creare una squadra di supercriminali per far fronte alle minacce metaumane che potrebbero minacciare il pianeta.

Ottimo. E chi chiamerai? .... no, non i Ghostbuster, ma vedremo in seguito che ci torneranno utili anche loro. La squadra viene così composta:

Floyd Lawton / Deadshot (Will Smith)

 
Abilissimo cecchino e sicario fermato da Batman e portato a Bell Reve.

Harleen Quinzel / Harley Quinn (Margot Robbie) 

 
Ex psichiatra che cercò di curare il Joker e che un po' alla volta se ne innamorò, dando sfogo ad una pazzia degna del suo amato. Anche lei viene portata e Bell Reve dal Cavaliere Oscuro.

George "Digger" Harkness / Capitan Boomerang (Jai Courtney) 

 
Un rapinatore esperto nell'uso del Boomerang e fermato da Flash durante uno dei suoi colpi.

Chato Santana / El Diablo (Jay Hernandez) 

 
Un metaumano capace di generare e manipolare le fiamme che si costituisce alla polizia dopo un tragico incidente.

Waylon Jones / Killer Croc (Adewale Akinnuoye-Agbaje) 

 
Un uomo affetto fin da piccolo da una rara forma di ipercheratosi epidermolitica, che rende la sua pelle dura e scagliosa simile appunto a quella di un coccodrillo. Il suo essere "diverso" lo ha fatto odiare dalla società che lo ha reso brutale e simile al rettile da cui prende il nome.

Christopher Weiss / Slipknot (Adam Beach)

 
Un mercenario abile nell'uso delle corde. Il suo contributo alla squadre è utile come il "due di bastoni quando va a spade", visto che morirà da idiota poco dopo la formazione della squadra.

Tatsu Yamashiro / Katana (Karen Fukuhara)

 
Un'abile ninja samurai dotata di una particolare katana, la Soultaker che racchiude lo spirito del suo defunto marito.

Rick Flag (Joel Kinnaman) 

 
Il soldato incaricato dalla Waller per fare da caposquadra al gruppo di supercriminali.

Bene, quindi per affrontare minacce metaumane alla Superman prendiamo praticamente degli umani, spesso neanche troppo dotati di abilità speciali. Ottimo Waller, ci hai preso in pieno.

Che poi se lo guardiamo anche a fronte della villain della storia, la scelta della Suicide Squad è sbagliata. Infatti la cattivona di turno sarà  June Moone (Cara Delevingne) un'archeologa posseduta da un'antica entità malvagia nota con il nome di Incantatrice, 

dotata di poteri immensi.

Inizialmente anche l'Incantatrice doveva far parte della Suicide Squad, visto che la Waller la "teneva in pugno" possedendo il suo cuore, e usandolo all'occorrenza come una bambolina voodoo,  ma ovviamente questa scappa, evocando il fratello, 

(che ricorda dannatamente Electro di Amazing Spider-Man 2)

nei primi minuti di film... sennò non c'era il cattivo.

Veniamo quindi al film. La trama verterà quindi sul recupero da parte della Squad di un non precisato bersaglio importante a Midway City, anche se la Waller vuole come fine ultimo fermare l'Incantatrice sacrificando il manipolo di criminali.

Ma perché un manipolo di delinquenti dovrebbe aiutare il governo? beh ovviamente per la libertà o riduzione della pena, che sarebbe concessa loro nel caso riuscissero nell'intento. Ovviamente la Waller sa bene che il gruppetto sarebbe potuto scappare, per cui li tiene sotto scacco tramite dei collari esplosivi.

Ok veniamo alle mie considerazioni. 

Senza dubbio tra il manipolo di criminali, quelli che spiccheranno saranno anche i volti più noti del cast, ovvero Will Smith/Deadshot e Margot Robbie/Harley Quinn. In una seconda fase del film diventerà protagonista anche El Diablo e parzialmente Killer Croc, ma gli altri restano bene o male comparse.

Personalmente la Robbie mi è piaciuta tantissimo nel ruolo della psicopatica amante del Joker. Sfacciata, diretta, spericolata e, senza dubbio, folle. La migliore a livello di caratterizzazione. 

Poi, diciamocelo, in short e t-shirt fa la sua bella figura, anche se a molti è restata più impressa in The Wolf Of Wall Street (chi lo ha visto capirà).

Per quanto riguarda Deadshot, conosco poco la sua controparte fumettistica però in questo film l'ho visto più come un antieroe, più che lo spietato killer che dovrebbe essere. Inutile negare che Will Smith è un ottimo attore e ha messo in campo un personaggio molto carismatico.

Terzo in classifica, più che altro perché valorizzato maggiormente nella seconda parte, El Diablo. A mio modo di vedere la sua caratterizzazione ricorda in parte quella di Bruce Banner/Hulk. Questo perché il suo "dono", gli ha provocato un profondo dramma interiore, visto che involontariamente ha ucciso la sua famiglia. Infatti nella prima parte della storia lo vediamo sempre in disparte a cercare di evitare volontariamente il conflitto, al fine di non creare nuovi disastri. Sul finale invece sarà lui a salvare la squadra, dando pieno sfogo ai suoi poteri proprio per proteggere la sua "nuova famiglia".

Per quanto riguarda Killer Croc invece, me lo sarei aspettato molto più imponente. Sarà che sono abituato a vederlo nei giochi Arkham di Batman 

dove fa paura sbucando dalle fogne, però quando si toglie la giacca per aiutare i sommozzatori, l'ho visto troppo mingherlino.

Parlando invece dei non protagonisti, ho visto di buon occhio sia Ben Affleck tornare nel ruolo di Batman, sia Jared Leto in quello del Joker.

Batman appare in due/tre scene ma senza dubbio è più credibile in queste che in tutto Batman V Superman.

Per quanto riguarda il Joker ho apprezzato molto l'interpretazione di Leto. 

Senza dubbio un Joker molto diverso da precedenti, ma credibile. In fin dei conti era un'assurdità copiare dall'interpretazione di Jack Nicholson 

o dello scomparso Heath Ledger.  

La sua versione è quella del gangster, con la sua banda e pronto a diventare il padrone della città. Per quanto Joker si veda principalmente nei flashback di Harley Quinn, si vede quanto il personaggio abbia quasi una doppia personalità, più calma e rilassata all'inizio, per arrivare a violenti sbalzi d'umore.

Si diceva che nel film uscito al cinema le scene dove appariva fossero ridotte e comunque non rispecchiassero il personaggio fumettistico. Può darsi che nell'Extended Cut che ho visto io alcune scene fossero state ripristinate, fatto sta, che senza nulla togliere a Ledger che resta il miglior Joker a mio modo di vedere, Jared Leto ha reso il personaggio in maniera esemplare.

Molto bella la scelta di fare un tatuaggio a forma di bocca sulla mano del protagonista, quasi a rappresentare un eterno ghigno sul volto del protagonista.

Sulla villain c'è poco da dire. Poco carismatica e molto "scopiazzata" da un altro personaggio, ma ci torneremo tra poco.

Veniamo quindi allo svolgimento della pellicola e alla scenografia.

I primi venti minuti servono ad introdurre rapidamente il team di "eroi". Scelta azzeccata, in poche parole dai un rapido background ad ogni membro del team, anche per i meno "avvezzi ai lavori".

La storia è linearissima e per come l'ho vista io, ricorda molto lo svolgimento di un Beat'em up a scorrimento (Double Dragon, Final Fight giusto per capirsi).

Questo perché la trama fa scendere il gruppo a inizio della città e dovranno arrivare, a piedi, dall'altra parte, facendosi strada tra gli anonimi sgherri dell'incantatrice 

(che scopro chiamarsi Minions).

Anche la scena dell'ascensore è una delle cose più ricorrenti nei beat'em up a scorrimento...

Per quanto riguarda il resto delle ambientazioni e la scenografia in generale, le ho trovate abbastanza scadenti. 

Diciamoci la verità, tutti i fondali e gli ambienti, specialmente gli esterni, sapevano di finto. 

Ma talmente finto che ad un certo punto apparisse lui

perculando la squad perché aveva appena perso la partita a laser tag.

In alcuni casi avevo l'impressione che il tutto volgesse in salsa Resident Evil. E in parte è stato così. In fin dei conti la squad viaggia da sola per una città deserta dove appaiano all'improvviso i Minions...

...scusate, intendevo questi, 

che li attaccano senza troppa strategia, come degli zombie insomma.

Per una volta voglio spendere due parole sulla colonna sonora. Intatti in questo film conoscevo quasi tutti i brani che spaziano tra Eminem (Without Me), i White Stripes (Seven Nation Army), passando a Sympathy for the devil dei Rolling Stones per chiudere con la leggendaria Bohemian Rhapsody dei Queen.

La delusione più grossa in questa pellicola è data dalla villain del gruppo, l'Incantatrice. Carismatica come un muro di mattoni, il suo ruolo è la bella statuina per quasi tutto il film.

Ma perché all'inizio parlavo dei Ghostbusters? Elementare Watson.
Guardate queste scene.

Vi ricorda niente? no? e se le mettiamo confronto con queste?

Ma le somiglianze non finiscono qui. 

Anche tutta la scena dove la Squad arriva al cospetto dell'Incantatrice è scopiazzata dalla scena di Gozer nei Ghostbusters.

Non lo so, ma vedere la Delevingne così 

sulla scalinata, mi ha ricordato Gozer 

e la battaglia finale.


Vi giuro poi che quando la Squad viene scoperta dall'Incantatrice  e Harley si mostra per parlargli, pensavo succedesse una cosa tipo questa

Per non parlare poi della scena sconfitta l'incantatrice, 

che ricorda molto la scena di Peter che libera Dana dal suo involucro di "cane di Gozer".

Tiriamo quindi le somme. Suicide Squad è un film brutto? onestamente no. Personalmente, per il momento è il migliore del DC Extendend Universe di quelli che ho visto (mi manca Wonder Woman).

Sicuramente è un film meno pretenzioso degli orribili Man Of Steel e Batman V Superman. Bisogna anche sottolineare che non siamo di fronte ad un film memorabile, visto che pecca in alcuni aspetti, la Villain in primis.

La storia è lineare e tutto sommato è godibile, però si pecca, a mio modo di vedere, sul cercare di portare il film in ambienti che non gli competono. Come dicevo prima gli scenari deserti e gli attacchi di mostri non troppo pensanti, fa credere lo spettatore di essere in una specie di Zombie movie, o in un Resident Evil.

A livello di caratterizzazione dei personaggi solo tre dei protagonisti realmente hanno spazio, gli altri sono relegati a semplici "comparse per fare numero". Paradossalmente il Joker, che realmente doveva essere una comparsa per introdurre il personaggio per i seguiti, è gestito meglio di molti membri della squadra.

Va visto? probabilmente si, essendo consci di avere di fronte un film che scorre bene ma che non è memorabile.

See you next